女权是不是到了该治理的地步了？

newsmall0091

还有ngo的渗透

plm444

女权这种东西是无法遏制的，只能等她们自己把自己玩没，最好是加快女权的发展，发展到一定阶段，她们自己就没了

后宫就是最屌的

塔内部也有不少女拳啊比如知心姐姐这种，所以还是塔的问题

Free69

laoyubulao 发表于 2025-8-18 16:22
舔狗终归是少数，更多的人焦虑和不安是因为由于女权，官方在处理问题时非常倾斜。女性诬告/辱骂/伤害男性 ...

说这话的要不要看看现实里到底啥情况。。。。

领导干部到底是男的多，还是女的多。。。。

laoyubulao

Free69 发表于 2025-8-19 01:57
说这话的要不要看看现实里到底啥情况。。。。

领导干部到底是男的多，还是女的多。。。。

你的话让我怀疑你是不是在国内，现实中什么情况？女诬告男偷拍/猥亵/强奸不用承担任何责任，不管在地铁图书馆还是酒店。而只要报警男的就会被带走（不一定会判，但会带走）根本不管证据，这么多新闻你一个没看过？你估计会抬杠这只是个例，那还有一个数据，中国强奸案立案数世界第一。领导男≠偏向男

bbb13.

相较于简单采取压制手段试图消除争议，我认为更理性的态度是让这一社会思潮在实践中充分展开。任何思想主张的生命力终究要接受历史与人民的检验——当其脱离理论包装、暴露真实面貌后，大浪淘沙的过程自会让公众认清其本质，最终实现认知层面的彻底澄清。
我国女权发展呈现出独特的历史轨迹：它并非脱胎于西方女权运动的渐进式演进，而是直接跨越了"男女平权"的传统诉求阶段，从封建父权压制的环境中快速过渡到社会主义劳动女权的制度框架。这种跨越式发展虽体现了制度优势，却也因缺乏必要的历史过渡期，未能在观念层面完成充分的思想准备。当市场经济催生的个体意识与传统性别规范产生碰撞，加之社会转型期价值体系的多元碰撞，部分极端化、片面化的"女权"言论便获得了滋生空间。
这种现象并非中国独有。回望西方现代化进程，当工业革命打破传统家庭结构、市场经济重塑劳动分工时，也曾出现过以极端个人主义为特征的女权思潮。历史经验表明，任何社会思潮的健康发展都需要经历"萌发—碰撞—沉淀"的过程。当前我国出现的部分偏激"女权"言论，本质上是社会转型期价值重构过程中的伴生现象，其存在具有一定的历史必然性。
需要明确的是，这类偏离平权本质、走向对立极端的"女权"思潮，从根本上违背了社会发展规律。它既不符合"人的自由全面发展"的历史趋势，也与最广大人民的根本利益背道而驰；既无法反映性别平等的真实诉求，更脱离了当前经济社会发展水平所决定的现实基础。随着社会文明的持续进步、制度保障的不断完善，以及公众认知水平的普遍提升，这类失焦的、对抗性的错误思潮终将失去生存土壤。
真正的性别平等事业，始终建立在尊重差异、包容多元的基础上。我们既要警惕极端思潮对社会共识的消解，更要坚定维护法律赋予的平等权利。当社会以更开放的姿态容纳讨论、以更理性的方式辨析是非，那些披着"女权"外衣的偏见与偏执，自会在阳光照耀下显露原形。这或许就是历史给予我们最深刻的启示——思想的真伪，终究要靠实践来检验；真理的光芒，终将穿透迷雾照亮前路。本人想法经deepseek整理后所得。

Free69

laoyubulao 发表于 2025-8-19 07:09
你的话让我怀疑你是不是在国内，现实中什么情况？女诬告男偷拍/猥亵/强奸不用承担任何责任，不管在地铁图 ...

那更严重的一些犯罪呢

徐州被锁着生了八胎一开始还是当正面事迹去宣传的，当地执法部门全都无所谓，最早官方公告还说是谣言，不存在逼迫和拐卖，后来实在闹太大了才又去调查。

更不要说各种家暴不让离婚，不立案。



我说这个话可能很多人不爱听，但设身处地换位想想，我们这里是个黄色网站，直播什么的人家是挣钱那个不算，但各种嫖娼和小旅馆偷拍的内容还少吗，两边对比一下，是男的偷拍女的多，还是女的偷拍男的多。

我觉得大家要客观一些，不能只在塔不站自己性别的时候才说塔是斜的。

有没有可能是塔压根不在乎，我们都是蝼蚁都别互相指责了。。。

laoyubulao

bbb13. 发表于 2025-8-19 13:10
相较于简单采取压制手段试图消除争议，我认为更理性的态度是让这一社会思潮在实践中充分展开。任何思想主张 ...

常常再想，我怎么说不出这么有深度的话语

冰封不坏1

laoyubulao 发表于 2025-8-18 15:52
“什么问题不能都赖官方”我同意，但你举的例子不对，地域歧视和民族问题还真是这样。地域歧视，高考就是 ...

统一试卷的最后结果就是明朝南北榜。至于压制主体民族？去少数民族聚集区看看，菜刀，白糖要实名制，有些地区出村还要开证明的。其实老共意思很简单给你政策老老实实汉化。南北经济你看看哪些地区发达就行了，长三角，珠三角，背靠大江大河的海岸，山东那条黄河在南方算小溪，指望不上啊，其他地区不清楚，现在山东打口井百米起步，但工业又是喝水大户继续饮鸩止渴？再加上中日韩自贸区的流产。现在主攻东盟，南方经济只会比北方越来越高。

的确如此

对于个人来说，反抗的渠道有三种，一是向官方投诉反馈，二是在视频平台发布视频阐述观点，三是游行抗议。
走一绝大概率石沉大海，走二有起色的话无非是一群人自我认同，更有可能被人举报引战下架，走三的话，不说可能成为攻击对象，人数少的话也掀不起什么波澜。
官员也不都是吃干饭的，如果处处都是贪腐，国家只会自我毁灭，而不会有如今成就。这么看下来，官员必然是清楚现状的，并且我们能想到的，他们都能想得到，毕竟他们是专业的，我们只需要在他们出手前顾好自己就好。
再说说现在所谓女拳，前身无非是舔狗经济，再往前就是吹捧爱情的消费，本质上是资本运行的副产品与短视频平台在舔狗经济上吹捧女性获得的流量的产物。现在经济下行后大家都会清醒点了。
最后是小提示，猥亵比互殴的定罪要高，案例是日本电车决斗。

bbb13.

laoyubulao 发表于 2025-8-19 15:08
常常再想，我怎么说不出这么有深度的话语

我也是把想法零碎的交给deepseek，让它给整理出来的，我自己也只是能想到，但表达不出来，理科生的痛

weiwan941

其实是有更大的问题要管，，武汉大学那件事已经证明了，当年摧毁明朝的那个南方文官集团又重新出现了，虽然女权的战绩可谓是非常辉煌：它摧毁了华约中包括苏联本身在内的大多数国家，甚至是最近的伊朗、叙利亚，这俩被女权搞得一残一死。但问题就在于，中国从古至今就没有真正意义上压迫女性，中国女性的所谓“被压迫”实际上最多只能算是利益交换：女性被道德束缚失去了部分自由，换来了男性在道德压迫下会用自己所得的所有资源供养女性和孩子。如果你说什么灾年底层人卖女儿云云，那你怎么不去看儿子都什么下场？直接就是物理意义上的牛马，可以用，可以吃，相比之下女人还能跟人一样活着

laoyubulao

冰封不坏1 发表于 2025-8-19 15:29
统一试卷的最后结果就是明朝南北榜。至于压制主体民族？去少数民族聚集区看看，菜刀，白糖要实名制，有些 ...

你这诡辩一般人还真被唬住了，一条条来说
1 明朝南北榜怎么来的？从宋到明，北方连年战乱赤地千里，南方相对比较稳定，外加北方士人南渡，使南北素质差距极大，从而科考北方榜上无人，朱元璋为了均衡南北设立了南北榜让北方士子也能出头。
现在南北学生素质不光没有这么悬殊，恰恰相反高考强的省份大多在北方，河南 河北 山东等，南方就江苏算是强，而同样经济发达的广东和两湖高考却不尽人意。退一万步讲，真要实行分榜是不是也要扶弱抑强？结果呢？难者愈难，易者（北上）愈易，连着着都能洗吗？
2被管制的民族才几个？也就回和藏，可我国55个少数民族啊，其他地方的活得多滋润，补助也有加分也有，而且就是回藏也是以安抚为主，举个很常见的例子，切糕强买强卖人尽皆知，你不买就威胁你不让走。汉民敢？早被带走拘留了
3东南沿海比内陆适合发展经济倒不假，那也应该由市场来自由选择，由于比较优势，企业主自发迁到沿海，也给各地适应的空间。而不是行政干预一刀切，一纸令下一个城市的工人都喝西北风？轻工业二人转重工业烧烤？这和“苦一苦百姓，利在千秋”有什么区别？
最后，我不知道你说的是你真正的观点还是为了维护自己的观点而做的诡辩。如果是前者我们可以继续讨论，后者的话就到此为止吧

冰封不坏1

laoyubulao 发表于 2025-8-19 23:22
你这诡辩一般人还真被唬住了，一条条来说
1 明朝南北榜怎么来的？从宋到明，北方连年战乱赤地千里，南方 ...

当全国统一，教育资源势必流向发达地区，课外加分项目没钱地区怎么搞？这算不算公平？西部，少数民族聚集区还有没有人可以走出来？另外，浙江广东高考难度并不低，我不知道你哪来新闻说他们简单！
少数民族政策逐年缩紧，多少少数民族挂着只挂着民族，连自己语言都不会的？就业公务隐形歧视更是不少。


当全国统一，教育资源势必流向发达地区，课外加分项目没钱地区怎么搞？这算不算公平？西部，少数民族聚集区还有没有人可以走出来？另外，浙江广东高考难度并不低，我不知道你哪来新闻说他们简单！
少数民族政策逐年缩紧，多少少数民族挂着只挂着民族，连自己语言都不会的？就业公务隐形歧视更是不少。



当全国统一，教育资源势必流向发达地区，课外加分项目没钱地区怎么搞？这算不算公平？西部，少数民族聚集区还有没有人可以走出来？另外，浙江广东高考难度并不低，我不知道你哪来新闻说他们简单！
少数民族政策逐年缩紧，多少少数民族挂着只挂着民族，连自己语言都不会的？如果我们高考试卷全是英文，然后和英国人竞争我们会觉得公平？就业公务隐形歧视更是不少。
你觉得有些地方一刀切不公平，那些财政上交，还要帮扶其他省份的未必觉得公平。

yash3328

国家并不需要管一些鸡毛蒜皮的小事。除非发生一些大事，直接导致严重舆论问题。让国家有正当理由下场管理
比如我不是药神的原型，或者昆山龙哥。

污污污污污

看好日服，单龟男太多了国服还需要时间

zszsfire

这话题 没法细说 在fa律层面都是偏袒女性的 咋平衡 咋治理呢

s824793419

根据我参考韩国和日本的提前服女权版本经验来看，该踩的坑是一个都不会少的，顶多就是影响别人5年我们2~3年走完，现在做的就是得加速，你以为没有人给国家提这类前车之鉴历史建议么，感觉一是不知道咋管，这就好比你明明之后后面有坑了但想不出更好得解决方案，与其这样还不如直接踩进去用已有他国经验快速过掉某些环节，用自己想的反而会触发更多意想不到没有经验产生的新问题；二来随着男女权对立其实对大影响的还是人口问题，人口问题又很关键的我涉及到社保问题，根究棒子的历史经验来看他们在人口降低后选择民调进一步提高女性各种权益，结果反而权限最高的城市人口还最创心底，最后魔幻的变成了，如果家庭生三个男的就可以免除兵役来刺激生育。国服版本肯定不会选择提高女性权益这个路线了，踩坑也是跟小日子走，社会经济水平下降社会工作岗位更加歧视女性，最后某些时间突出爆发一下遏制住让某些团体认清女权，最后说句不好听的观点，东亚环境里女性社会地位越低人口才会越来越多相对之社会福利才会越来越好......

khas_

承平日久女权就是容易起来，说白了就是和平年代的社会生产为了让女性投入社会生产，就得给女性营造一种优势地位。这趋势是会轮换的，战争年代往往轮换的最彻底。就像很多女权爱提的波伏娃，她们搞得女权运动在二战时期其实非常快就被压制下去了，在当时看纯纯路边一条，只是后来和平年代了，才被翻出来，神化鼓吹了一番。

121jzw

什么官方，只有钱和权利。天天吵来吵去，担心生育男女权。官方才不在意。兴百姓苦亡百姓苦