加载中...

地址发布 老王说明书 宣传中心
楼主: haroldwithlove
收起左侧

[现实主义] 中国的少子化与老龄化对于我们普通人是不是未必是坏事?

[复制链接]
发表于 2023-7-25 00:38:51 手机版 | 显示全部楼层
啊啊水电费 发表于 2023-7-23 22:07* n' O0 Z. s6 q/ v) c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
俄罗斯可以完美证明哪怕一个国家自然资源丰富,人口又少,该穷还是穷

2 ?' r: I9 a* H$ }( g! Y6 _俄罗斯地方不好,自然环境能很容易害死人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-25 09:34:00 | 显示全部楼层
其实影响会非常坏,但人口结构又不是个人意愿决定的了的,所以管他呢,我甚至有一种报复的爽快感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-25 10:16:21 | 显示全部楼层
yrjhsyc 发表于 2023-7-23 15:27- B9 b6 X9 X8 T& l/ a2 t% Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有理,社会发展需要多少普通人的血泪……很多时候,人不是人。富人贵人才是人。既然如此  躺平不好吗?努力 ...

1 @) l3 \6 J% m7 j( m4 {: ]/ P这一天,祥子决定不再拉东家的黄包车,也不再梦想有自己的黄包车了
) C% L0 j( X. _: U因为虎妞和他商量好了,以后咱家不要娃
0 C7 @* Y  t: b+ b  D6 C
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-26 02:23:13 | 显示全部楼层
gpt4回答
7 b+ R, R; r+ Z5 V你提到的观点非常有趣。的确,从个人的角度来看,少子化和老龄化可能有一些可能的积极影响。
/ F! h# g! A& x1 E, z; D5 i, J4 u" ]" d/ l" W! e1 h9 X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
通货膨胀控制:理论上讲,如果劳动力短缺,那么工资可能会上涨,这可能会导致通货膨胀。但是,如果这种劳动力短缺通过提高生产效率、自动化等方式得到缓解,那么这种影响可能会减弱。此外,由于消费主要由年轻人和中年人驱动,老龄化可能会降低消费需求,这也可能会抑制通货膨胀。
( V+ m* R2 S. N) T7 Z7 {, S' ]; Q4 U  R- e7 p' |6 F7 |* t: I# C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
社会压力减小:社会的竞争压力可能会减小,因为劳动力的需求可能会超过供应,从而提高年轻人的就业机会和待遇。6 Q* _6 F; G. U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

/ b( N) A+ r0 e2 N- W7 D. P减少年龄歧视:如果老年人口增多,社会可能会更加重视老年人的权益,这可能会推动一些社会政策的变革,如防止年龄歧视。3 G0 k3 s8 `/ D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 G* s7 Q% {5 Z3 R, \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
参照日本的经验:日本的老龄化程度在全球领先,他们已经经历了很多老龄化带来的社会变革。事实上,日本的生活质量依然非常高,证明了一个社会即使老龄化也可以保持高质量的生活。
! T! m% ~1 e$ Y2 V6 r( `' Z( ~  |& b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
然而,这并不意味着这个过程没有挑战。老龄化带来的公共服务压力,如医疗和养老,依然是一个重要的问题。如果没有有效的政策和投资,这可能会导致社会福利的下降。  r: q: Y" j2 U: V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

7 `3 C1 O' P8 d8 k, k# }' @7 x9 {' Q总的来说,我同意你的观点,少子化和老龄化对于普通人并非完全是坏事,也有可能带来一些积极的影响。然而,如何确保这些积极的影响能够得到充分的发挥,同时应对由此产生的挑战,依然需要政策制定者和整个社会的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 00:12:37 手机版 | 显示全部楼层
说难听点,在这回复的都享受不到红利的,人口暴跌才几年,这几年出生的还是得和前面生的卷,等红利到来怕是得三十年以上,你现在20岁也有五十岁才能享受到,红利啥啊,和我们这代人没关系
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 14:11:39 手机版 | 显示全部楼层
ming4567 发表于 2023-7-23 18:56
) m& P3 D3 o/ U# e* t农科院发现了一种新的榨油植物,什么大豆花生都弱爆了,对了,这种新的榨油植物叫老柏杏,这种植物在榨取 ...
+ f7 e2 @# R; Q7 m7 S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
复制粘贴的东西就不要发了,论坛主要还是讨论,而不是一味发泄情绪
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-1 18:47:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 17:01:59 | 显示全部楼层
日本的经验咱们用不上,日本进入少子化能躺平的前提是人家早就是发达国家了。而且是跟着美国混的小国,虽然被美国打断了继续发展的能力,但它的家底已经是发达国家了,从工业、科技、法律、社会福利等多个方面人均水平还是要高于我们的。我们是个人口大国,而且还是个一直求发展的大国,国际战略之争逼的我们必须发展,必须卷,从内到外的卷。所以躺平可能和我们这代以及以前的人都没有关系了,可能你的孙子能看到全民躺平的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-5 19:58:52 | 显示全部楼层
影响不大,乞丐还是乞丐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-24 01:00:07 | 显示全部楼层
少子化整个经济形势都下去了对普通人能好到哪去
( F! ?9 k9 F6 `/ S* x4 }" n现在流行一句话叫富人在通胀,穷人在通缩(穷人的钱越来越不值钱了,因为维持生活成本越来越高)
6 u3 _: g) p- c: t  J5 j5 ~) G! {参考日本失去的三十年,人家是先进了发达国家行列才泡沫破裂,那你看看对比他们前后三代人什么情况
; m; Y5 C8 J# t  G! T+ q现在能硬着陆,稳住把经济稳定得了,真解决现在大家口中人力不值钱根本不是人少了就能解决的问题,韩国就在眼前,少子化引领全球,他们比我们还卷0 ?$ g7 F+ K, |: A% O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
能真正解决问题的就是科技拉起来(难,尤其是墙隔绝了gpt,但我也没那么悲观,因为变数一直都在),经济解决,就业也解决,产业转型这才是减少现在内卷现状的根本,不然人少了一样卷(一群人天天网上造反,不解决历史周期律和科技-生产力问题,该阶级分化一样阶级分化)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:55:41 | 显示全部楼层
直观点说就是我们现在教的社保都不够父母辈发养老金的。等到我们老了领取养老金的时候,你会发现大家都丁克家庭,或者是独生子女。就意味这一个年轻人缴纳社保要供养6-10人的养老金。你觉得那个年轻人还会那么伟大继续缴纳社保?还是拒绝缴纳社保,直接给父母养老金,减少中间商赚差价。
4 h) O! L, B! r( U9 \3 d2 G2 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 07:19:51 手机版 | 显示全部楼层
谁说人少了,我一点也感觉不到人少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
点击进行验证

本版积分规则

我们不生产资源,只做资源的搬运工。

tags标签-春满四合院-AvGood-Archiver-小黑屋- |网站地图